こんにちは！
行政書士合格を目指して勉強中のfurimoniです。
今日も肢別問題集を使って、憲法の復習を進めました。今日のテーマは「性表現（わいせつ表現）」です。この分野は、憲法上の表現の自由がどこまで及ぶかという、重要な論点を含んでいます。
性表現を巡る最大のポイント
性表現、特に「わいせつな表現」が憲法上許容される余地があるかどうか。結論はシンプルですが、判断のプロセスに落とし穴があります。
結論：わいせつ性が、刑法などの法律で規制される程度を超えている場合は、許容されない。
重要なのは、この判断が「比較衡量」ではない、という点です。
比較衡量をしない理由
法律の分野では、「〜の利益」と「〜の利益」を天秤にかける比較衡量（バランスを取る判断）がよく用いられます。そのため、「わいせつ表現」についても、以下のように考えてしまいがちです。
❌ 間違いがちな思考 「この文書には一定の芸術性があるから、その芸術性とわいせつ性を比較して、芸術性が勝れば許容されるのでは？」
✅ 正しい判断基準 判例（最大判昭和59.12.12など）の考え方は、その表現が刑法その他の法律によって規制される程度を超えた「わいせつ性」を有するかどうかのみによって判断される、というものです。芸術性などの要素は、「わいせつ性そのものの判断」の際に考慮されることはあっても、わいせつ性が認められた後の「許容されるかどうかの最終判断」の段階で、それを打ち消す材料にはならないのです。
多くの人が比較衡量で間違えやすい部分なので、ここはシンプルに「わいせつ性が基準を超えるかどうかで判断される」と覚えておくのが得策だと感じました。
まとめ
短いですが、今日の学びは、憲法上の性表現に関する合憲性判断のメカニズムでした。
明日からは、また民法のインプット学習に戻っていきます！
ではでは！
コメント